Osakaskyselyn tuloksia

Kenttäyhtiön ja seuran hallitukset laativat parhaillaan Keimolalle uutta strategiaa vuosille 2026-2030. Osakkailla oli mahdollisuus osallistua kenttäyhtiön strategian sisällön laadintaan vastaamalla osakaskyselyyn syyskuun alussa. Kysely ja sen tulokset ovat osa prosessia, jossa on tähän mennessä hallituksen toimesta arvioitu toimintaympäristön muutoksia, tarkasteltu golftoimialan näkymiä ja tehty nykytoiminnan arviointia. Kiitos kaikille vastanneille.

Vastaamisesta: Vastauksensa jätti 177 osakasta. Eli reilu 17% osakkaista osallistui kyselyyn. Siinä mielessä otos on aika pieni, joten myös tuloksen edustavuuteen tulee suhtautua kriittisesti. Vastausryhmään alle 21v ei saatu yhtään vastausta, jonka takia muuttuja puuttuu myös yhteenvedon vastaajien ikäjakautuman erottelusta.

Taustakysymykset: Vastaajien jakoperusteet olivat ikä, tasoitus ja osakkuuden kesto. Eniten vastauksia saatiin yli 65v osakkailta, joiden tasoitus oli vastaushetkellä 10-25 välillä ja olivat olleet osakkaina yli 10 vuotta. Vähiten vastauksia (6) saatiin ikäryhmältä 21-35v, joiden tuloksia ei tästä syystä voida pitää kohderyhmän osalta kovin edustavana. Taustakysymykseen perustuva erottelu ei tuonut suurimmissa vastausryhmissä merkittäviä eroja vastauksiin. Keskiarvoiset erot mahtuvan pääasiassa 0,5 pisteen sisään suuntaan tai toiseen. Muutamassa kohdassa näkemykset eroavat maininnan arvoisesti.
Kenttien pelaaminen: Kirkka kenttää on pelattu viimeiset vuodet ilman ajanvarausta viikolla ja viikonloppuisin ajanvarauksella. Erikseen on ollut varattavissa etu- ja takaysit. Kyseinen järjestely (A1) ei saa varauksetonta tukea (4,6). Kriittisin ryhmä (jokseenkin eri mieltä) on työssä käyvä pelaajaryhmä 36-49v (3,7). Myös alle 5v osakkaan olleet eivät täysin ole (3,9) nykyisen järjestelyn kannalla. Vahvista kannatusta nykyiselle käytännölle tulee yli 65v (4,8), jotka ovat olleet osakkaina yli 10v (5,1). Omien peliaikojen takia tämä ryhmä ei välttämättä joudu jonottamaan iltapäivän ja illan peliaikoja. Osakkaiden pelaamisen järjestäminen on kenttäyhtiön tärkeimpiä asioita (A3) monen osakkaan mielestä (5,3) vastaajaryhmistä riippumatta.

YHTEENVETO OSAKASKYSELYN TULOKSISTA

Kenttien kunto: Kenttien kunnosta pitää huolehtia nykyistä paremmin (A2/4,9) on aika yksimielinen näkemys. Tosin yli 25 tasoituksella pelaajat eivät asiaa ihan yhtä tärkeänä pidä (4,4). Vastaavasti tasoituksella alle 10 pelaavat pitävät asiaa keskiarvoa tärkeämpänä (5,5). Keimolan kenttien kunto suhteessa lähikenttiin arvioitiin väitteessä A5. Vastausten perusteella kehitettävää on (3,5) kaikissa vastaajaryhmissä kun vastausten mediaani on 3 (jokseenkin eri mieltä).Alhaisella tasoituksella pelaavat (alle 10) ovat kriittisin (2,9) ryhmä, kuten yleensäkin vähemmän aikaa osakkaina olleet (3,1-3,2). Tähän liittyen vastaavasti kenttien peruskorjauksen jatkaminen (A6) saa vahvaa kannatusta (4,5) erityisesti nuorempien osakkaiden osalta.

Palvelut: Nykyisten palveluiden kannalla (A4) ovat kaikki vastaajaryhmät (5,0) eli ravintola, proshop ja opetuspalvelut tulee jatkossakin kuulua tarjontaan. Range ja muut harjoitusalueet (A10) eivät ole kriittinen palvelu, jonkin verran sitä tulee kehittää (4,3). Tässä kehitysnäkemyksiä (3,8) on eniten alhaisella tasoituksella (alle 10) pelaavat osakkailla. Klubirakennuksessa ei nähdä laajempia korjaustarpeita (A9/2,9) missään vastausryhmässä. Myöskään pelaamisen lisäpalveluille, kuten uuden 9 reiän rakentamiselle ei nähdä tarpeita (A11/2,3). Monipuolisten pelaamiset tuotteiden kehittämisen (A12) kannalla ei ollut merkittävä määrä osakkaita (3,0). Osakkaat eivät ole pelikierrosten määrän kasvattamisen (A15) kannalla alennusten ja kampanjoiden avulla (2,7). Pelioikeuksien vuokraamisen helpottaminen kenttäyhtiön toimesta (A16) ei myöskään herättänyt kiinnostusta osakkaissa (3,2). Osakasetujen merkitys (A13) ei ole keskeisin kannustin osakkuuden hankkimiseksi (3,8), koska asiasta ollaan jokseenkin samaa kaikissa vastaajaryhmissä.

Rahoitus: Toiminnan rahoitusta selvitettiin mm. rahoitusvastikkeen kautta. Maltillista rahoitusvastiketta (A7) pidettiin suhteellisen hyvänä tapana rahoittaa investointeja (4,5). Kohdassa näkemykset erosivat vähän. Yhtä paljon kannatusta ei saanut (4,1) isompien investointien rahoittaminen yhtiölainalla (A8). Kriittisimmät (3,9) asian osalta olivat yli 65 vuotiaat ja 5-10 vuotta osakkaina olleet.

Osakeanti: Kenttäyhtiön osakeannin kannalla (A14/4,6) ovat osakkaat vastaajaryhmistä riippumatta. Eniten (5,1) asian takana 5-10 vuotta osakkaina olleet ja vähiten (4,1) alle 10 tasoituksella pelaavat osakkaat. Kaikista kriittisin (2,8) ryhmä tässä ovat 21-35 vuotiaat, jossa tulos toki muodostuu vain 16 vastauksesta.
Kouluarvosanat: Kun nykyisiä tekijöitä arvioitiin kouluarvosanoin, niin heikoimmat (7,0) arviot sai ravintola (B8). Kohdassa nuorempien osakkaiden ryhmät ja alhaisella tasoituksella pelaavat olivat kriittisimmät vastaajaryhmät (6,4-6,7). Klubitalon ympäristö (B7) ja kenttien pelaajapolut saivat parhaat arviot (8,4-8,5). Kokonaisuutena Saras kenttä (8,0) voitti Kirkan niukasti (7,9) kenttäkohtaisessa vertailussa. Kenttien osalta kriittisimmät ovat 36-49 vuotiaat (7,4 ja 7,5) ja alhaisella tasoituksella (alle 10) pelaavat osakkaat (7,5 ja 7,7). Parantamisen varaa on myös opasteissa (B3/7,3) ja pukuhuoneiden ja saunatilojen (B9/7,6) osalta. Parkkipaikat (B11) ja WC-tilat (B10) ovat edelliseen verrattuna hieman paremmat ja lähellä jo hyvää tasoa (7,9).

Vapaa palaute: Vastauksia saatiin kaikkiaan 53 osakkaalta, jotka kaikki olivat yli 50 vuotiaita ja näistä edelleen suuri osa yli 65 vuotiaita sekä yli 10 vuotta osakkaina olleita. Tähän yhteyteen on kerätty sellaista palautetta, joka edustaa useamman osakkaan palautetta. Osakkaille enemmän infoa yhtiön osakeannin tärkeydestä. Toisaalta osan mielestä lunastettuja osakkeita ei tule myydä, jotta nykyiset pelioikeudet menevät paremmin kaupaksi ja parempaan hintaan. Myös pelioikeuksien lisäämistä vastustetaan kentän ruuhkautumisen ja peliaikojen vähäisyyden takia. Osakkaille tulee järjestää etuoikeuksia tilanteessa, jossa kentät ruuhkautuvat. Osakkaille lisää vaihtopäiviä. Investointien sijasta tulee panostaa enemmän kentänhoidon parantamiseen, erityisesti kenttien kevätkuntoa parantamalla. Ravintolan toimintaa tulee panostaa nykyistä enemmän ja tarjolle myös kasvisruokaa. Kirkalle tulee saada ajanvaraus kaikkina aikoina. Kultakortti pitää säilyttää osakasetuna. Peruskorjauksia voi tehdä ripeämpää tahtiin. Kenttä tulisi saada kuntoon ennen klubirakennuksen isompaa remonttia tai uusi väylien rakentamista. Kentän parannukset ovat olleet hyviä, mutta osan mielestä myös kaikki peruskorjaukset eivät ole onnistuneet. Yhtiön pitää tiedottaa enemmän. Pelaamisen ja kentän korjaamisen hinnat ovat liian korkeita. Yhtiön taloutta tulee kehittää toimintaa parantamalla, ei osakkaiden lompakosta. Paras mainos Keimolalle on hyväkuntoinen kenttä. Kiitos kenttäyhtiön henkilökunnalle.